{"id":838,"date":"2021-04-10T07:01:06","date_gmt":"2021-04-10T11:01:06","guid":{"rendered":"https:\/\/sorinionescu.org\/non-classifiee\/global-governance-and-social-movements-dialogue-with-roberto-saviogouvernance-mondiale-et-mouvements-sociaux-dialogue-avec-roberto-savio\/"},"modified":"2021-04-13T18:22:06","modified_gmt":"2021-04-13T22:22:06","slug":"global-governance-and-social-movements-dialogue-with-roberto-saviogouvernance-mondiale-et-mouvements-sociaux-dialogue-avec-roberto-savio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sorinionescu.org\/fr\/articles-fr\/global-governance-and-social-movements-dialogue-with-roberto-saviogouvernance-mondiale-et-mouvements-sociaux-dialogue-avec-roberto-savio\/","title":{"rendered":"Global Governance and Social Movements – dialogue with Roberto SavioGouvernance mondiale et mouvements sociaux – dialogue avec Roberto Savio"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Roberto Savio<\/a>\u00a0est journaliste, expert en communication, commentateur politique, militant pour la justice sociale et climatique et militant pour la gouvernance mondiale. Il est le fondateur et pr\u00e9sident \u00e9m\u00e9rite de l\u2019agence de presse\u00a0Inter Press Service (IPS)<\/a>\u00a0et \u00e9diteur de\u00a0Other News<\/a>.<\/p>\n

J\u2019ai eu la chance de rencontrer Roberto gr\u00e2ce \u00e0 mon militantisme, et lorsque j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 m\u2019int\u00e9resser la gouvernance mondiale et le r\u00f4le des mouvements sociaux, je lui ai demand\u00e9 d\u2019engager un dialogue sur le sujet. Son expertise et sa sagesse dans ce domaine sont vastes, et je lui suis tr\u00e8s reconnaissant du temps qu\u2019il m\u2019a accord\u00e9 et du dialogue qui a suivi.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Partie 1. Organiser la gouvernance dans la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Roberto Savio pr\u00e9sente son point de vue sur la gouvernance et les probl\u00e8mes qu’il per\u00e7oit quant \u00e0 l’inefficacit\u00e9 des mouvements sociaux \u00e0 mettre en \u0153uvre un changement social efficace en raison du manque de structure organisationnelle et d’interaction ad\u00e9quate avec les syst\u00e8mes<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t

\n\t\t\t\t

Tous ces mouvements se sont effac\u00e9s et ont disparu, parce qu'ils ne se structurent pas. En d'autres termes, ils ne prennent pas la gouvernabilit\u00e9 instrumentale, car ils pensent que la gouvernabilit\u00e9 vient du champ politique et c'est un pi\u00e8ge.<\/p>\n\t\t\t<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tRoberto Savio<\/cite>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/blockquote>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tLire la transcription compl\u00e8te<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t

Alors laissez-moi vous dire qu’il y a une question tr\u00e8s tr\u00e8s importante et cruciale, qui ne trouve pas de solution. \u00ab\u00a0Comment organiser la gouvernance dans la soci\u00e9t\u00e9 civile\u00a0\u00bb.<\/p>\n

C’est une question tr\u00e8s centrale, et malheureusement, c’est une question o\u00f9 il y a un d\u00e9bat en cours, mais pratiquement je ne vois pas de solution dans le court terme. La soci\u00e9t\u00e9 civile est un ensemble de personnes qui se r\u00e9unissent sur diff\u00e9rentes questions pour lesquelles elles partagent une vision ou une pr\u00e9occupation. Il y a des gens qui s’unissent sur la question du climat, des gens qui s’unissent sur la question des droits de l’homme, des gens qui s’unissent sur la question des in\u00e9galit\u00e9s, des gens qui s’unissent sur la discrimination raciale, sur la question des droits des femmes, et ainsi de suite.<\/p>\n

Toutes ces organisations forment ensemble la soci\u00e9t\u00e9 civile. Ces organisations, en g\u00e9n\u00e9ral, ne sont pas structur\u00e9es, ce sont des gens qui se r\u00e9unissent et travaillent ensemble, mais sans structure juridique ou quelque chose de ce genre. Pourquoi, \u00e0 cause de la culture de l’apr\u00e8s mai 68. Vous connaissez le Mai 68 fran\u00e7ais ? Ok, apr\u00e8s ce Mai 68 fran\u00e7ais, une vague a travers\u00e9 les jeunes, et les gens ont refus\u00e9 l’autorit\u00e9, les normes, les r\u00e8glements. Le r\u00e9sultat : laissez-moi vous donner l’exemple du Forum social mondial, qui est l’un des plus grands rassemblements de personnes.<\/p>\n

Nous avons \u00e0 chaque r\u00e9union environ 100 000 personnes, ce qui n’est pas une mince affaire. Mais les statuts que nous avions pour g\u00e9rer le Forum social mondial \u00e9taient bas\u00e9s sur trois id\u00e9es.<\/p>\n

Premi\u00e8rement, nous ne voulons pas tomber dans le pi\u00e8ge d’un parti politique, car un parti politique est un syst\u00e8me de pouvoir bureaucratique. Nous ne voulons pas tomber dans ce pi\u00e8ge. Il n’y aura donc pas de partis politiques au sein du Forum social mondial, qu’ils soient progressistes ou non, peu importe. Nous ne voulons aucun parti politique.
\nDeuxi\u00e8mement, nous sommes tous \u00e9gaux. Personne n’a \u00e0 parler au nom d’un autre. Nous ne pouvons donc pas \u00e9lire un conseil d’administration, nous ne pouvons pas \u00e9lire une structure.
\nTroisi\u00e8mement, nous devons donc prendre nos d\u00e9cisions par consensus, c’est-\u00e0-dire \u00e0 l’unanimit\u00e9 \u00e0 cent pour cent.
\nMaintenant, si vous regardez tous les grands mouvements du pass\u00e9, d’Occupy Wall Street, de tous ces mouvements qui sont apparus jusqu’\u00e0 aujourd’hui, avec les femmes, le mouvement des femmes, Me Too, ou le mouvement sur le climat, ils ne se sont jamais structur\u00e9s. Ce n’\u00e9taient que des mouvements de personnes qui se r\u00e9unissaient. Le r\u00e9sultat est que tous ces mouvements ne se sont jamais transform\u00e9s en quelque chose de durable, parce qu’ils ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s sous l’impulsion de sentiments, d’actions, mais ils ne se sont jamais structur\u00e9s. Occupy Wall Street, l\u00e0 encore tout le monde \u00e9tait \u00e9gal, les d\u00e9cisions \u00e9taient prises \u00e0 l’unanimit\u00e9, etc. Le r\u00e9sultat est qu’Occupy Wall Street s’est lentement \u00e9teint et a disparu.<\/p>\n

Tous ces mouvements se sont estomp\u00e9s et ont disparu, parce qu’ils ne se sont pas structur\u00e9s. En d’autres termes, ils ne s’approprient pas la gouvernabilit\u00e9 instrumentale, car ils pensent que la gouvernabilit\u00e9 vient du champ politique et c’est un pi\u00e8ge. Et tout le monde veut \u00eatre \u00e9gal et ainsi de suite.<\/p>\n

Le r\u00e9sultat est que, \u00e0 mon avis, nous avons un probl\u00e8me qui n’a pas de solution. Tout ce que nous faisons sur les questions mondiales, c’est parce que nous voulons changer les lois et la pratique sur la question qui nous int\u00e9resse. Sur le climat, nous voulons nous battre pour une politique climatique diff\u00e9rente. Mais qui d\u00e9cide des changements \u00e0 apporter au climat ? Les gouvernements, ou mieux, les parlements, en d’autres termes, les forces politiques. Comme nous ne voulons pas avoir de relation avec les forces politiques, toutes nos luttes, tous nos d\u00e9bats, toutes nos id\u00e9es n’entrent pas dans le syst\u00e8me. Et si elles n’entrent pas dans le syst\u00e8me, elles ne changent pas le syst\u00e8me.<\/p>\n

Greta Thunberg \u00e9tait une porte-parole du mouvement parce qu’elle a lanc\u00e9 le mouvement et qu’elle a pris cette place, mais elle n’a jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9lue porte-parole du mouvement climatique. Personne ne s\u00e9lectionne les porte-parole de Me Too. Personne ne s\u00e9lectionne le porte-parole du mouvement Black Lives Matter. Ce sont les gens qui ont commenc\u00e9 \u00e0 parler et ils sont devenus porte-parole de facto.<\/p>\n

Mais le probl\u00e8me est que ces choses sont extr\u00eamement fragiles, et qu’elles n’entrent pas dans le syst\u00e8me parce qu’elles ont une nature, un langage et une formule diff\u00e9rents. Ainsi, tous les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 civile au cours des derni\u00e8res… depuis qu’elle est apparue dans les ann\u00e9es 80, n’ont pas apport\u00e9 beaucoup de changements, car les partis politiques les ignorent, le parlement les ignore, et nous n’allons donc pas tr\u00e8s loin. Si nous nous \u00e9tions structur\u00e9s en mouvements avec des r\u00e9solutions et une action qui allait directement dans le syst\u00e8me, nous aurions pu influencer le syst\u00e8me beaucoup, beaucoup plus. Mais nous ne voulons pas que la soci\u00e9t\u00e9 civile soit comme le syst\u00e8me.<\/p>\n

Il y a donc un probl\u00e8me qui n’a pas de solution. Si nous ne trouvons pas un moyen de devenir capable de communiquer dans le syst\u00e8me, mais que nous ne parlons que dans les rues, et bien les forces politiques n’ont aucun probl\u00e8me \u00e0 nous ignorer. Et c’est une question g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n

Les jeunes, aujourd’hui, ont tr\u00e8s peu d’importance dans le syst\u00e8me. Parce qu’ils sont moins nombreux, dans les pays industrialis\u00e9s, que les personnes \u00e2g\u00e9es. Les personnes \u00e2g\u00e9es ont un certain nombre de facilit\u00e9s, par exemple en Italie, nous allons au cin\u00e9ma avec une r\u00e9duction, nous allons au mus\u00e9e, gratuitement. Nous avons un certain nombre de choses, la troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, le troisi\u00e8me \u00e2ge, un certain nombre d’avantages qui ne sont pas donn\u00e9s aux jeunes, et les lois sont de plus en plus orient\u00e9es vers les personnes \u00e2g\u00e9es parce qu’elles votent, que les jeunes, qui ne votent pas. C’est quelque chose qui se passe partout. Il n’y aurait pas eu le Brexit, si les jeunes avaient vot\u00e9, parce qu’ils \u00e9taient tous contre le Brexit, mais ils n’ont pas vot\u00e9, donc le Brexit est apparu. Et puis vous avez eu cette manifestation dans les rues de jeunes gens qui protestent.<\/p>\n

Donc il y a un probl\u00e8me ici, soit nous trouvons un mode de gouvernance qui est capable de nous repr\u00e9senter, mais qui est aussi capable d’avoir un impact dans le syst\u00e8me, soit le syst\u00e8me va compl\u00e8tement nous ignorer et nous continuons.<\/p>\n

Une d\u00e9claration tr\u00e8s c\u00e9l\u00e8bre a \u00e9t\u00e9 faite par Soros lors du deuxi\u00e8me Forum social mondial. Soros a dit : \u00ab\u00a0Les gar\u00e7ons, nous sommes tr\u00e8s heureux que vous vous engagiez dans la soci\u00e9t\u00e9 civile, nous sommes heureux que vous aidiez toutes les personnes \u00e0 l’h\u00f4pital, que vous gardiez les mus\u00e9es locaux ouverts avec des b\u00e9n\u00e9voles, que vous fassiez beaucoup de travail, ce qui, dans un sens, rend le syst\u00e8me de l’\u00c9tat plus apte \u00e0 fonctionner. Parce que vous prenez des choses que l’\u00c9tat devrait faire, ils les laissent tomber, et vous intervenez de mani\u00e8re b\u00e9n\u00e9vole pour d\u00e9velopper les choses, donc nous sommes tr\u00e8s heureux. Et vous \u00eates tr\u00e8s occup\u00e9s par ce que vous faites et nous faisons ce que nous faisons, alors merci beaucoup. Parce qu’en fait, vous nous aidez\u00a0\u00bb. J’ai trouv\u00e9 cette d\u00e9claration extr\u00eamement cynique, mais une tr\u00e8s bonne d\u00e9claration, parce que si vous \u00eates multimillionnaire, et bien les gens qui vont faire du b\u00e9n\u00e9volat, c’est fantastique ! Ils r\u00e9duisent l’inefficacit\u00e9 du syst\u00e8me et ils ne font rien changer. Merci.<\/p>\n<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
Sorin:<\/h5>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Je suis impliqu\u00e9 dans les mouvements sociaux depuis un certain temps maintenant, et il y a un nouveau type de mouvement social qui \u00e9merge, peut-\u00eatre Extinction Rebellion, Animal Rebellion dont je fais partie, qui pourrait \u00eatre conscient de cette question. Nous sommes conscients du fait qu’un mouvement est comme, disons, une table qui repose sur quatre pieds. Un pied est la strat\u00e9gie<\/strong>, un pied est son histoire<\/strong>, un pied est la culture<\/strong>, et un pied est la structure<\/strong> \u00e9mergente de la gouvernance<\/strong>.<\/p>\n

Pour une autre analogie, nous pouvons comparer un mouvement social \u00e0 un organisme vivant,<\/p>\n